[ad_1]
"רוצה לדעת איך העיפו אותי מ'הארץ'?" שואל אותי ד"ר גדי טאוב שאלה רטורית ימים אחדים אחרי שעיתון הארץ הודיע לו שיפסיק לפרסם את מאמריו.
"שלחתי מאמר שהשורה התחתונה שלו היא שעכשיו אין בישראל דמוקרטיה, ולכן הרפורמה המשפטית היא ניסיון להחזיר אותה לישראל. בתגובה קיבלתי מהעורך שורה של שאלות, מין fact checking (בדיקת עובדות) על המאמר שלי.
"בדיוק ביום שקיבלתי את רשימת השאלות מהעורך, כולל הטענה שאני טועה ומטעה, הוזמנתי לארוחת ערב אצל חבר שלי שהוא שופט בדימוס. בארוחה היו עוד שופטת בדימוס ושניים מגדולי מלומדי המשפט בישראל, הזדמנות מצוינת לבדוק את עצמי.
רוצים לקרוא את הריאיון המלא עם ד"ר גדי טאוב? לחצו כאן
"הצגתי להם את השאלות ורשמתי נקודות. בלילה ישבתי עם ידידי הפדנט ניסים סופר על כל הפרטים וכתבתי לעורך תשובה על כל השאלות. מה אגיד לך? עבודה סמינריונית קטנה, כולל ציטוטים ואסמכתאות.
"מעיתון הארץ השיבו 'תודה על התשובה המפורטת, אבל אנחנו לא רוצים לפרסם את המאמר, כי עכשיו הדמוקרטיה מתגוננת'. בעצם הם אומרים: רצינו לטעון שאתה משקר, אבל האמת היא שאנחנו משקרים ושעכשיו אסור להגיד את האמת, אז תשתוק".
מה קרה במאמר האחרון, שהגדיש בעיניהם את הסאה? אלון עידן, עורך מדור הדעות של העיתון, כתב לטאוב כך: "אני נאלץ לכתוב את המייל הזה, אחרי שנות עבודה משותפות רבות, בהן לצד הקושי בפרסום מאמריך שלא נעמו לרבים מקוראי 'הארץ', חשבתי שהרמת תרומה לחופש הביטוי ב'הארץ' ולאפשרות להיחשף לעמדות אחרות ושונות".
לדבריו של עידן, "חילופי השלטון האחרונים, שלוו במתקפה אגרסיבית ומיידית על הדמוקרטיה הישראלית, כפי שאנחנו ב'הארץ' תופשים אותה. הרצון להחליש את מערכת המשפט בעזרת מהלכים קיצוניים ושנעשים באופן חד-צדדי וללא מעצורים, מאלצים גם אותנו ככלי תקשורת להתגונן בפני מה שנתפש בעינינו כהפיכה משטרית… במונחים של דמוקרטיה מתגוננת, אנו מאמינים שכעת זהו זמן של מגננה".
לאחר מכן צוטט מו"ל העיתון, עמוס שוקן, אומר בפודקאסט של הארץ: "העמדה של גדי טאוב לא לגיטימית, ולכן צריך להפסיק להשמיע אותה".
"בעקבות הרפורמה של לוין העיתונות עכשיו מתגייסת כדי לשקר במצח נחושה", טוען טאוב. "אני משתמש כבר הרבה זמן בטוויטר בהאשטאג #בישראל_אין_עיתונות.
עיתון הארץ הודה שהוא לא עיתון אלא פמפלט תעמולה של מפלגה שלא עברה את אחוז החסימה ומוליכה שולל את הציבור כדי לקדם את השקפותיה".
אתה כותב כבר שנים רבות בעיתון הארץ. רק בעקבות המקרה האחרון הגעת למסקנה הזו לגביו?
"קודם כול יש כאן חידוש. הם אומנם מוליכים שולל את הקורא שנים, אבל הם מעולם לא הודו בזה ככה, ישירות. אבל אתה צודק. ידעתי את זה מזמן. רק חשבתי שעדיין יש להם איזו מידה של מחויבות עיתונאית.
"אחרי ששלחתי להם את התשובה המפורטת שהוכיחה שהדברים שכתבתי נכונים, הייתי בטוח שהם יפרסמו. חשבתי שנותרה בהם טיפת אתיקה עיתונאית כדי להגיד: טענו שהדברים שהוא כותב לא אמיתיים, הוא הוכיח לנו שהם אמיתיים, עשה לנו מט, אז נפרסם בלית ברירה. אבל מתברר ששאריות האתיקה נמחקו. עכשיו משקרים".
[ad_2]
Source link